저희 고객님께서는 코로나로 인한 사업 경영 악화와 더불어 직원의 임금이라도 챙겨주고자 시작한 주식 투자 또한 큰 손실로 이어지게 되어 약 8억원 가량 큰 채무를 지게 되었습니다.

반복적인 계좌 거래 및 사업 자금 흐름, 거기에 주식 투자 실패 까지 발생한 상황에 대하여 상세한 입증 자료 제출이 필요했으며, 소명 부족시 변제율 상향 또는 기각의 가능성까지 배제할 수 없는 상황이었습니다.

고객님께서는 채무 규모도 크고, 사업으로 인한 반복 계좌 거래, 주식 투자 실패까지 법원에서 수상하게 생각할만한 부분이 많기에 혼자 진행할 수 없을 거 같다는 판단이 들었고, 많은 고민과 검색 끝에 저희 법무법인 글로리로 찾아와 주셨습니다.

법원에서는 개인 이체 내역, 사업장 임대차 보증금의 사용처, 채무 사용처 및 사업장 관련 자료 일체 등 상세한 소명을 요구하였습니다.

이에 저희 글로리에서는 사업장 운영 당시의 모든 계좌 거래 내역을 분석 및 거래 목적별로 분류하였고, 개인 자금과 법인 자금 흐름을 구분하여 표를 작성하였습니다.

위 정리를 토대로 차용 및 정산 관계에 대하여 구체적인 소명을 하였고
주식 투자금 전액을 청산가치에 반영하라는 법원의 보정이 있었으나, 투자 구조와 손실 내역, 현재의 잔존 가치 등 자료를 토대로 소명하였습니다.

그 결과 투자 손실금 중 극히 일부만 반영하게 되어 변제금 변동 없이 무사히 개시 결정을 받아냈습니다.

이처럼 고액 채무 사건에서 청산가치 반영에 대한 다툼은 변제율에 직접적인 큰 영향을 미칩니다. 이 부분 저희가 앞서 투자금 반영 여부 등 중요한 쟁점에 대하여 적극적으로 다투고 설득하였기에 이렇게 좋은 결과를 받을 수 있었고 고객님께서는 매우 만족하셨습니다.

위와 같이 정밀한 사건 검토 및 진행을 통해 최선의 방법을 찾고, 고객님과의 신속하고 정확한 소통을 통한 진행 끝에 고객님께서도 충분히 만족하신 변제계획으로 개시결정을 받게 된 저희 법무법인 글로리의 개인회생 사례입니다.